专家评论

玛丽·保罗·基尼
INSERM 法国国家与健康医学研究院研究主任

...伽马勒研究所发表的科学文章证实了俄罗斯直接投资基金(RDIF)关于“Sputnik V”疫苗对冠状病毒感染的有效性的结论。

雨果·皮齐
科多巴国立大学教授,公共卫生硕士,感染学家、流行病学家、

...拥有两种不同类型的病毒载体可以确保人们能够更可靠地进行免疫。而且现在全球注意力都集中在研究一种疫苗的第二剂是否可以与另一种疫苗的第一剂相结合,但是,总的来说,我认为我们应该尊重研制方。

斐尔卡宾特赛义德·阿里萨利赫
巴林王国卫生部长

巴林使用“Sputnik V”疫苗的结果表明了该疫苗的有效性和安全性。该疫苗是经批准的疫苗之一,可免费提供给巴林王国的公民以及长居人士。

穆罕默德·艾哈迈德·贾比尔
阿联酋驻俄罗斯大使

最新一轮的研究和临床试验表明,“Sputnik V”疫苗的有效性为91.4%,该疫苗可100%预防严重病例。 自该大流行病的早期,俄罗斯和阿联酋一直强调共同努力控制冠状病毒传播的重要性。

格尔格利·古利亚斯
匈牙利国民议会议员

所有试验结果将被公开;然而,根据今天的数据,有些疫苗接种已超过50万剂,而有些疫苗 - 100万剂,可以说 “国药集团的疫苗比辉瑞更好,而“Sputnik” - 是最好的”。

彼得·阿尔特迈尔
经济部长

德国和俄罗斯,Biontech公司和“Sputnik V”,都是开发抗冠状病毒疫苗的先驱。当然,“Sputnik V”需要被允许进入欧盟。

阿尔贝托·费尔南德斯
阿根廷总统

我们很高兴能够在阿根廷生产“Sputnik V”疫苗。该疫苗已在我国保护了大部分公民的健康,并且我们已经看到了出色的结果。在我国生产疫苗将是一个极好的机会,不仅在阿根廷,整个拉丁美洲在抗击大流行病的斗争中取得新的胜利。

拿奥尔 巴则耶夫
约翰-霍普金斯大学彭博公共卫生学院国际疫苗获取中心

汤姆 英格列斯比
约翰-霍普金斯大学彭博公共卫生学院健康安全中心主任

洛古诺夫和他的同事们的研究有几个优点。首先,腺病毒的传播范围广,所以人的免疫力不可能完好无损。第二种强度是中和阈值,这在两个研究中使用。第三个优势是,疫苗和以前的疫苗一样,引发了广泛的免疫反应。虽然没有强调,但结果表明1型T-helper加权反应,这可能对疫苗的安全性很重要,有可能降低抗体依赖性感染放大的风险。第四个优势是开发了冷冻和冻干两种形式的疫苗。在全球物流链现有的温度能力范围内,冻干形式的疫苗可以提供所需的稳定性,以保持疫苗从制造商到接受者的有效性。其他疫苗还没有应对这一挑战。虽然大规模生产的成本会更高,但产品的稳定性将使其能够运送到偏远地区,这对于确保统一和公平的获取是必要的。

纳德译 哈吉姆
英国红十字会副会长, 国际医学科学院副院长

俄罗斯“Sputnik V”疫苗的临床试验结果显示,国际医学界公认的结果令人印象深刻。事实证明,该疫苗安全有效,没有发现严重的副作用,它采用的是基于人腺病毒载体的成熟平台,是目前将病毒穗的遗传密码导入人体最安全的机制。这种做法不仅在俄罗斯,在国外也得到了认真的研究。俄罗斯在疫苗研发方面有着长期的成功经验,在这一领域仍处于世界领先地位。我们希望尽快在全球范围内提供疫苗,以帮助阻止毁灭性的大流行,让人们恢复正常生活。

穆哈默德 穆尼尔
兰卡斯特大学分子病毒学讲师

诸多特点使“Sputnik V”非常有前途。用两种不同的腺病毒作为载体的想法,比很多先进的疫苗都要优越。通常情况下,免疫系统将载体蛋白视为与SARS-CoV-2蛋白相似的抗原,所以也会引起针对这些蛋白的免疫反应。如果人们再次免疫(作为第二剂或重复接种),已有的免疫力可能会影响第二剂疫苗的效果。使用其他性质的向量,如Sputnik V,将避免这个问题。

信息发送成功!

您已订阅我们的新闻, 谢谢!